Блог kisakov

Регистрация

Календарь

<< Февраль 2012  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

Теги

жизнь  оружие мир война  шмель путин медведев 

На странице

RSS - подписка

Жизнь, как она есть

Счастье как снежный человек- все знают, что оно есть (и мечтают его встретить), но никто его не видел...

А что дальше будет?

5 минут назад прочитал на 3Dnews статью (вот ссылка 3dnews.ru/news/623854/) про новые самонаводящиеся ПУЛИ:

«Американские военнослужащие очень довольны винтовками XM25, чьи пули при необходимости могут менять свою траекторию. Интересную альтернативу разработали ученые американской национальной лаборатории Sandia, в их исполнении летящая пуля следует туда, куда указывает лазерный прицел. Даже если она уже вылетела из ствола.

Минимальное присутствие самонаводящихся боеприпасов для огнестрельного оружия является проблемой для оборонной индустрии и военнослужащих. Аналогичным образом и артиллерия до изобретения самонаводящихся ракет должна была использовать так называемые "ковровые бомбардировки", неприцельные и поражающие все вокруг. Новая самонаводящаяся пуля не очень похожа на обычную, ее длина составляет порядка 10 см, на поверхности "умного" боеприпаса расположена стабилизаторы, кроме того, пуля в полете не вращается.
В носовой части пули расположен оптический сенсор, который 30 раз в секунду отслеживает положение лазерной точки от прицела. Расположенные внутри боеприпаса приводы поворачивают стабилизаторы, корректируя таким образом направление полета пули. Инженеры лаборатории Sandia провели испытания на основе компьютерной модели и в условиях реального мира. Они установили, что при расположении цели на расстоянии 800 метров средняя погрешность огнестрельного оружия составляет порядка 10 метров, тогда как с новыми самонаводящимися пулями этот показатель сокращается всего до 20 см. Одним из важнейших достоинств разработки является тот факт, что для изготовления пули с лазерным наведением инженеры использовали только коммерчески доступные компоненты.»

То есть при большом желании любые умные террористы тоже смогут такие сделать (если все материалы коммерчески доступны)? Ну нафига всё это? Ведь это палка- а у палки 2 конца. Или это я чего то не понимаю?

Теги: оружие мир война

Гугл издевается!

Буду менять работу! Почему? А вот почему: работа моя связана с интернетом как галера с вёслами. Постоянно приходится гуглить, постить и т.д.
Для большего удобства включил "Живой поиск"- полезную (как я наивно предполагал) вещь. И вот- стоит мне ввести запрос, как он тут же выдаёт кучу дряни:
«А почему Путин краб?»
Отчего это? Неужели "Его величество Гугл" так часто получает такие глупые вопросы? Неужели это мы с вами приучили его (ведь рейтинг запросов складывается из запросов)?
Но это ещё не всё! «Почему гугл первым делом выдаёт почему Путин краб«- выдаёт гугл.

И на этот вопрос Гугл знает ответ! Я тщетно пытаюсь найти для работы информации, а тут- ВОТ, ГЛЯНЬТЕ! «А почему же Медведев шмель?»

Пытаясь спросить "почему мертва латиница" получаю Президента РФ на первой полосе.
Я не против таких приколов, смеюсь иногда, но когда надо работать, а смех сбивает с мысли, работать трудно(((

Теги: шмель путин медведев

Скалько вам для счастья надо?

Вот сижу сегодня за компом, работаю и как назло ничего не клеится….
Хоть ты тресни! Ничего! Решил фильм посмотреть on-line, так нет же! И тот виснет (хотя Интернет хороший).
И вот от безысходности я решил открыть браузер и сразиться в Angry Birds.
Вы себе не представляете СКОЛЬКО счастья у меня было, когда с 6-ой попытки я таки добил этих злобных хрюшек! Виват! Победа! Ура! Столько детского счастья…
… и тут я огляделся по сторонам и мне стало немного стыдно: вроде не ребёнок, детский сад давно закончил, и т.д. и т.п., а тут столько счастья от маленькой победы в какой-то браузерной казуалке…

И тут я понял, как мало нужно человеку (надеюсь тебе тоже) для маленькой радости. Да не нужны нам горы алмазов, достаточно маленького достижения.

А сколько нужно тебе для счастья?

Теги: жизнь